Intel Core i5-6400 4 ядра, 2700МГц, Box, отзывы
код 1110077
Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так.
Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее.
Нюансы разгона:
1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения.
2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора.
3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур.
4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.
Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.
Достоинства: Пишу про i5-6400
Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц).
В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо.
Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).
Опыт использования: менее месяца
Собрал систему на нем -
Системная плата Asus Maximus VIII Ranger (3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-6600K, 3900 MHz (39 x 100)
Системная память 32693 МБ - 2x16Gb (DDR4-3000 DDR4 SDRAM) Corsair Vengeance
Видеоадаптер ASUS NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ)
Разгонять проц не стал пока что, разогнал только память до 3333Mhz.
Тест памяти от Aida (
До этого был проц i5 3570 + 24Gb DDR3 1866Mhz - В повседневной жизни разницы не заметно, но она заметна в приложениях, к примеру в конвертации фото и видео, скорость рендеринга подросла раза в 2 как минимум.
Недостатки: Припой
Небольшое увеличение производительности на ядро, по сравнению с предыдущими всеми поколениями
Достоинства: 14 нм
3500 Mhz
Turbo Boost
Разгонный потенциал
Поддержка DDR 4 вплоть до 4200 Mhz
Цена (в $)
Опыт использования: менее месяца
Собрал с кулером gammaxx 400. Температура в простое 20-23С, в нагрузке аиды за час дошло до 39С и выше ни-ни :-)
Недостатки: Цена, но он не виноват :-)
Достоинства: Новая платформа, минимальный теплопакет.
Опыт использования: менее месяца
Разогнался только до 4300Mhz при 1.335V, возможно проблема в мат. плате MSI z170a SLI PLUS.
Недостатки: Цена, разгон
Достоинства: Холодный, быстрый
Опыт использования: менее месяца
Как видно на видео i5 6500 раскрывает GTX 1070 на самой дешевой материнке GIGABYTE GA-H110M-S2V при этом оставаясь холодным в корпусе с шумоизоляцией
Недостатки: Нет
Достоинства: GTA 5 i5 6500 GTX 1070 Тест производительности:
Tom Clancy's Rainbow Six Siege i5 6500 GTX 1070 Test:
Холодный
Для игр
Малое потребление энергии
Опыт использования: менее месяца
Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.
Недостатки: В условиях реалий только один - цена в России.
Достоинства: 1. Холодный при соответствующем вентиляторе.
2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.)
3. Техпроцесс по сравнению с AMD.
4. Без разгона справляется с задами (современные игры).
5. Хороший потенциал разгона на будущее.
Опыт использования: несколько месяцев
На мой взгляд, это тот процессор который подходит как для игр так и для работы.
Возможности разгона высочайшие, мой i5 6600k разогнан до 4.7, при этом тесты, работа игры, все на ура. С памятью DDR4 3000 интегрированной графике HD 530 можно поиграться в разные игры на средних настройках в FullHD разрешении при частоте кадров 30-60.
Недостатки: Не скажу что сильно большая цена, все обусловлено стоимостью доллора. А ждать падения сего чуда нет желания. Так что, минусов именно в моем экземпляре нет.
Достоинства: Разгон до 4.7
Производительность (работа, игры, тесты)
Тепловыделение (23-30 простой 55-60 нагрузка)
Совместимость Windows 10, directx 12. DDR4
Самый новый камень из линейки. (как вариант для сборки нового ПК)
Опыт использования: несколько месяцев
Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!
Недостатки: Не обнаружено
Достоинства: Холодный, производительный.
Опыт использования: менее месяца
Собрал себе по частям комп:
Core i5 6600
ASUS GeForce GTX 950
Материнская плата ASUS Z170-K
Оперативки 4x4 Gb DDR 4
Накопитель SSD KINGSTON 240Гб
кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40
Ничего не подвисает, ничего не тормозит, без разгона Fallout 4 на ультрах 60+ фпс, Battlefront на ультрах ниже 60 не опускался. Ничего не шумит, сильно не греется, видеокарта грелась градусов до 65, не больше.
Недостатки: не обнаружил
Достоинства: работает и не греется
Опыт использования: менее месяца
Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как.
А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов.
И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.
Недостатки: термоинтерфейс, цена
Достоинства: Энергоэффективность, производительность
Опыт использования: несколько месяцев
