NetGear WNDR3700, 300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы

1) Он у меня был с дефектом - обрывал интернет-соединение на секунд 40 каждые 30-50 минут. Поменяли на новый, в 2 раза дороже и БЕЗ доплат. Просто поменяли. Сами его забрали (курьерской службой), сами привезли новый. Работу техподдержки оцениваю на отлично и поэтому несмотря на заводской дефект все равно твердая 4.
2) Вебморда тормозная, но терпимо
3) самый главный недостаток, из-за чего оценку поставил 4 - это направленность антенн. С торцев роутера скорость копирования файлов по WiFi максимальна, над роутером (даже почти в упор, что странно) - падает.

Вообще за стоимость 4100 считаю роутер хороший.

Недостатки: тормознутое меню
направленность антенн
маленький радиус действия (2 железобетонных стены - и остается 1-2 полоски)

Достоинства: стабильность
скорость
настройки
внешний вид

Опыт использования: несколько месяцев

Искал роутер для быстрого интернета (днем 20 мегабит, ночью 100), чтобы был wi-fi стандарта n для макбука и обычный для остального, чтобы стабильно работал и не резал pptp + наличие гигабитных портов для двух стационаров. Выбирал из многого, бюджет не ограничивал. Хотел остановится на Linksyse, но новая модель e4000 еще не доступна, до Москвы еще и старую (e3000) не довезли. Путей как достать конечно много, но обладая двумя роутерами Linksys решил рискнуть и взять что нибудь другое. Похоже не ошибся, по крайней мере количество уже обновившихся прошивок говорит о том, что модель не была заброшена сразу же после выпуска, как бывает с linksys-ами. До того стояли wrv200 - три официальные прошивки за всю жизнь, удовлетворительно держал PPTP, пока был молод, но активное использование wi-fi нагревало его как чайник и запускало в перезагрузку, что иногда оканчивалось невозможностью поднять pptp вплоть до сброса к заводским настройкам и настраивания в ручную (т.к. восстановление из бекапа не помогало). Старел на глазах и потому на замену ему был приобретен Linksys wrt54g2 в версии 1,5, т.е. с 400 мгГц процом, но отсутствием возможности прошить ddwrt! За день использования стало понятно, что pptp он режет нещадно (4-5 мегабит максимум), прошивки за последние полтора года не обновлялись ниразу, но надо отдать должное, что wi-fi он держал нормально. Пришлось ставить wrv200 на pptp, а wrt54g2 на wi-fi. Вся эта компания Linksys-ов постоянно висла и перегружалась, в конце концов это все надоело и проведя большие исследовательские работы в области современных роутеров, стандартов wi-fi, актуальности моделей, качества поддержки, стабильности, перегрева и т.д. и т.п. остановился на Netgear WNDR3700. Поставил, настроил, забыл - даже как то не интересно! Все жду косяков, 2 недели на манибек заканчиваются, но похоже таки не дождусь, тьфу-тьфу-тьфу:))
Выводы: мощность, стабильность, скорость как по портам, так и по воздуху.

Недостатки: 1. Отсутствие поддержки IPTV. И как следствие цена кажется немного завышенной, пока в процессе эксплуатации не становится ясно, что все, что заявлено работает максимально быстро и стабильно.
2. Немного запутанный web интерфейс, искупается этот недостаток тем, что роутер работает чертовски стабильно и обращаться к интерфейсу после настройки не приходится.
2. В качестве недостатка запишу низкую скорость в PPTP соединении в ddwrt прошивке. Вначале потестил на родной последней прошивке, потом перешился в ddwrt, pptp ели поднял на ней (провайдер Telincom), померил скорости всеми доступными способами и понял, что режет в районе 5 мегабит. Перешел на родную, pptp поднимает мгновенно, настраивается из мастера настройки в web интерфейсе, скорость не режет!

Достоинства: 1. PPTP есть в последней родной прошивке, и работает хорошо. Скорость не режет.
2. Качественный корпус и исполнение - картонная упаковка простецкая, но сам роутер большой, корпус красивый, тяжеленький, внушает ощущение основательности и мощности, кстати на поверку таким и оказывается.
3. Флешка работает, скорость записи чтения зависит в целом только от самой флешки. Организация доступа к ней удобна, даже из вне.
4. Не греется.
5. Wi-fi мощный, по не самой маленькой квартире покрытие 100% везде. На 5 ghz с macbook pro в торренте скорость при скачивании небольшого файла не самой популярной раздачи с отсутствием локальных пиров доходила до 6 мБАйт в секунду. Все устройства (два ноута и коммуникатор) по разным диапазонам подключились без проблем и скорость самого процесса подключения довольно быстрая.
6. Стабильность работы - за неделю ни одного разрыва (24/7 неттоп на скачивание и раздачу в торрентах, второй стационарный комп днем и вечером - оба по кабелю в порты), хотя провайдер тот еще!

Опыт использования: менее месяца

Очень хорошее устройство с надёжной работой. Стандартную прошивку пока не менял - её возможностей хватает.

Недостатки: Глянцевый верх корпуса - отпечатки пальцев заметны, яркие светодиоды - ночью спать мешают. При внесении изменений перезагружается после каждого изменения.

Достоинства: Легкая настройка, надёжное подключение (провайдер - не Билайн) и работа по воздуху (в двух диапазонах)и проводам. Возможность отключить wi-fi кнопкой.

Опыт использования: менее месяца

Покупал этот роутер на замену дешёвому Asus WL-520GC в надежде получить более-менее нормальный сигнал в квартире (180 кв. м., 3 этажа). В результате:
1) Оба роутера стояли в одном углу 2 этажа, а компьютер, использующий Wi-Fi соединение, стоит в противоположном углу 3 этажа и оснащен адаптером D-Link DWA-547. На пути - 2 толстые стены.
2) При использовании WL-520GC уровень сигнала - ~50%, а при использовании WNDR3700 - ~40%
3) При использовании WNDR3700 не было совершенно никакого эффекта от изменения мощности передатчика или режима сети, также не помогло отключение шифрования.
В результате мне удалось сдать этот роутер.
Не понимаю, почему здесь так много положительных отзывов, может мне попался бракованный экземпляр...

Недостатки: Очень слабый Wi-Fi. Убогий и медленный веб-интерфейс.

Достоинства: Стильный внешний вид. Нормальная работа с Ethernet-соединениями.

Опыт использования: менее месяца

4 года использования в режиме 24/7, покупался примерно за 6 тысяч, на четвертом году пропал wifi, после перепрошивки все заработало. На самом деле так безглючно работают только не бытовые модели за совсем другие деньги.

Недостатки: цена

Достоинства: Очень надежный. Openwrt.

Опыт использования: более года

Покупал базово ради скорости по wifi, остался разочарован. Расчитывал, что мои 50Mbps интернет-подключения wifi-N запросто перекроет (т.е. wifi перестанет быть узким местом) -- не получилось. По сравнению с предыдущим примитивным DLink-320 и 802.11G-адаптерами эффективная wifi-скорость интернет-доступа выросла по Speedtest.net в 2 раза (download с 14Mbps до 30-35Mbps; upload с 15Mbps до 22Mbps), иногда в 3 раза (по скачиванию торрентов, с 1 до 3 МB/sec); для wifi-передачи файлов внутри дома остаётся в пределах 4MB/sec. Даром что всю технику снабдил 802.11N карточками (Intel 5150; 6200; 4965AGN -- но с 2 антеннами вместо 3х). Ноутбуки в соседней от роутера комнате, через 1 капитальную бетонную стену в монолитном доме. Толщина интернет-подключения: download 50Mbps, upload 25Mbps.

Но поскольку обзор CNet [1] показывает практически те же цифры для него, и сопоставимые для всех альтернатив -- делаю вывод, что пока это общее место у N-роутеров (черкните мне на yurkennis@yandex.ru, если я не прав). Цифр, достигнутых в тесте ixbt [3], я не смог добиться даже близко.

Уже после того, как выбрал эту модель, наткнулся на сравнительные измерения [2], которые могут изрядно помочь в выборе роутера именно по фактической производительности. Кроме [1] и [3] в своё время изучал обзоры на cnet.com.au и отзывы на NewEgg.

[1]

[2]

[3] Производительность -- см. Комментарий ниже.

Очень нерасторопный веб-интерфейс: каждое изменение это 5-10 секунд ожидания. При первоначальной настройке это заметно.

Скорость чтения с USB-диска по SMB действительно слабая -- 1.5..2MB/sec (не понимаю, как iXBT добился 7MB/sec).

Достоинства: Соответствует своим характеристикам, если не считать скорости. Других ярко выраженных пока не выявил, см. Комментарий ниже.

Двухдиапазонность позволяет одному ноутбуку бекапить на сервер, а другому -- например гонять Speedtest, не мешая друг другу (но это относится к любому одновременно-2хдиапазонному роутеру).

Опыт использования: менее месяца

Сдох год на третий-четвертый, готов был выкинуть в окно, идти брать новый, но уж точно не netgear.
П.С. Все же взял Нетгир))) Очень надеюсь, что не пожалею во второй раз...

Недостатки: Netgear, оф. прошивка обновлялась 1 раз, по сравнению с Д-линками не глючный (но есть куда расти).

Достоинства: Netgear, дизайн

Опыт использования: более года

Как я понял, не я один счастливый обладатель данного косяка. Полистав интернет обнаружил, что эта поломка систематична на этой модели. Считаю что слишком дорогая цена для одноразового и недолговечного устройства.

Недостатки: Пропал практически полностью, сигнал на обеих частотах.

Достоинства: Достойно и без проблем отработал чуть больше 2 лет, пока не сдох.

Опыт использования: более года

Выбрал это устройство, т.к. слышал от многих знакомых, как у них виснут роутеры или подает скорость закачки на торрентах.
Здесь такой проблемы нет - это вам не асус или длинк.
Также наличие сразу двух чипов на 2.4 и 5 МГц, работающих независимо - хороший задел на будущее.
Роутер дороже своих конкурентов, но после нескольких лет использования могу сказать, что он стоит своих денег.
Отзыв касается v1 (всего 4 версии, v1 и v2 похожие, на мой взгляд, они лучшие).

Недостатки: Синий светодиодный индикатор 5 Mhz wi-fi очень мешает ночью своей яркостью (в отличие от остальных зелёных/желтых.
В случае, если включена только одна частота wifi (2,4 или 5), после отключения и включения кнопкой на устройстве включаются сразу обе.
В штатной прошивке отсутствует доступ по telnet/ssh.
upd: как было сказано выше, все, даже индикаторы можно настроить в альтернативной прошивке.

Достоинства: Процессор 600 MHz. Для сравнения, у линксисов 300, у кого-то встречал 450. Это очень немало для домашнего роутера. Хватит на будущее с запасом - всё остальное можно будет дополнить прошивками.
1 wan, 4 lan порта и они все гигабитные! Пришёл к этому роутеру, когда в домашней сети упёрся в предел 100 Мбит.
2 отдельных встроенных точки доступа на 2,4 и 5 MHz могут работать одновременно, независимо друг от друга.
Наличие USB порта.
update: Спустя пару лет: прошил на Open-WRT 12.09 - вот что полностью раскрывает потенциал устройства. Правда желательны базовые знания линукс. По сравнению с custom, штатная прошивка это просто отписка "чтобы работало".
С ходу поднял usb принт-сервер - теперь вся семья использует USB принтер.

Опыт использования: более года

Цена слегка завышена.
Я до сих пор сижу на стандартной прошивке, но если кому необходимы IPTV и PPTP, то на альтернативных прошивках они давно есть.

Недостатки: Стандартная прошивка не поддерживает IPTV и PPTP (например это актуально для Билайна ака Корбина). Глянцевая поверхность (но лично мне на это пофиг).

Достоинства: Устройство состоит из одних достоинств.
Работает из коробки сразу без всяких танцев с бубном. Нет выпирающих антенн, при этом связь по ВиФи держит отлично через пару бетонных стен.
Внутри есть всё что требуется дома в современном мире.
Работает без сбоев уже год в режиме нонстоп.

Опыт использования: более года