Logitech HD C525, 1.3Мп, отзывы

Беспроблемная инсталляция - воткнул и работай. До HD явно не дотягивает, но для web камеры это даже больше, чем нужно. Очень чистый и качественный звук.

Недостатки: Дибилковатое крепление. Пожалуй и всё.

Достоинства: Весьма приличное качество изображения даже при слабом освещении. Встроенный микрофон. Звук просто супер - гарнитура не нужна совсем. Автофокус. Поворот 360град. Прикольный софт, хоть и бесполезный.

Опыт использования: менее месяца

Скеолько можно програмно запрещать использовать телефоны и фотики как вебкамеры! Сколько ресурсов земли тратится на производство вебкамер из устаревших сенсоров мобильников!

Недостатки: Не в скайпе изображение практически такое же как на камере за 200-300р или телефоне с 2 Мп камерой
Изображение частенько тормозит и подёргивается и это на 4 ядрах пк!
Невероятное энергопотребление не работает через хаб или удлинитель только в зад
Програмное громоздкое ставилось минут 10 и притормаживает в процессе

Достоинства: Великолепного качества упаковка
Неплохое качество корпуса и провода
Есть автофокус
Те кому звоню по скайпу к моему удивлению отметили сильное улучшение звука и видео. То есть скайп судя по всему включает именно для этой камеры улучшенные настройки! Так вот как работает сертификация..

Опыт использования: менее месяца

Подарили на ДР, до этого была c310. Приятно было увидеть себя в камере в разрешении 720p. Но я думаю, что можно обойтись и с310.

Недостатки: Высокая цена. (в принципе она на всю продукцию Logitech высокая)

Достоинства: Отличное качество отображения.
Отличный микрофон.

Опыт использования: несколько месяцев

Windows 7 Prof. x64, Asus P7P55D, пробовал на всех usb-портах. Несколько раз переустанавливал драйвер. Никакие пляски с бубном в конечном итоге не помогли.
Работает под win xp pro х32 и mac os 10.6.8

После переустановки операционной системы (win 7 prof. sp1) камера работает так, как ей и положено. В процессе гугления наткнулся на информацию о том, что после установки некоего патча на win 7 у многих начинаются проблемы с веб-камерами.

Недостатки: не заработала под win 7 pro x64 (видимо, зависит от установленных патчей), не очень хорошее крепление, но вопрос решается кусочком двустороннего скотча.

Достоинства: неплохо выглядит

Опыт использования: менее месяца

Достойная камера и софт тоже интересный.
была бы цена пониже - был бы идеал.

Недостатки: Если монитор толстый , то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.
Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..

Достоинства: Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора.
Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.
Под XPx86 тоже работает без вопросов
Сертифицированно под Скайп ,если чо

Опыт использования: менее месяца

Софт на сайте свежее чем на диске - качайте оттуда. Сомневался между ею и HP HD-3110 (BK357AA) - отдал предпочтение Лоджитеку. за свои 1300 руб. камера отрабатывает своё с лихвой и не сравнится с бюджетными Гениусами или Майкрософтами. Я доволен.

Недостатки: Все таки не полноценное HD. При изменении освещения в слабоосвещенном помещении (гирлянды, телевизор на заднем плане) иногда наблюдается мерцание - в софте есть различные режимы для борьбы с этим, но справляются не всегда. Чуть больше света и проблема решена.

Достоинства: Удобное крепление на ЖК монитор. Поворот на 360 градусов. Приличные фотки в 8 Мп. Родные утилиты и совместимость с Facebook и YouTube (возможно когда нибудь пригодится). Автофокусировка, автоопределение лица, автослежение. Активация по движению.

Опыт использования: менее месяца

Приличная небольшая камера, свою цену я думаю оправдывает. Гонял как-то полтора часа подрят в видео-чате Skype - по-моему только нагрелась несколько камера -но без сбоев проработала.

Недостатки: Не понял как меняется формат картинки на выходе - например в Skype то ~3:4, то 16:9 (HD) показывает (в зеркальном виде), а настройки в Skype не нашел. (возможно от скорости инет-канала у оппонента зависит)

Достоинства: Оптимальный набор возможностей для Skype и т.п. - видео до 720p (пусть интерполировано - но удобнее 4:3 для мониторов 16:9), микрофон (вполне чувствительный), поворот (хоть на +-180град), кабель 1.5м(достаточно даже для стацион.ПК), авто-обнаружение камеры (без доп.дров, в Vista тестил), авто-фокус, качество - достаточное что бы не пугать своим видом оппонента :) (хороший свет конечно нужен для этого - хотя узнаваемо и вечером с 1 лампочкой), универсальный простой крепеж (на моём LCD-мониторе держится нормально и крутить можно подвижную часть). Софт в комплекте - не ставил (работает); в Skype например настраивается по многим параметрам; работает камера и в Одноклассниках.

Опыт использования: менее месяца

Я вообще считаю логитечевские вебки самыми лучшими, а именно по этой модели:
Я советую эту камеру людям кто знает как отключать автофокус и настраивать камеру в драйверах или для тех у кого идеальное освещение в квартире, для обычных людей эта камера будет неудачной покупкой.
В теории ее можно наверное использовать для удобной и качественной записи блогов в ютюб.
Если вы обычный чел, который не хочет заморачиваться, который иногда разговаривает по ночам в полной темноте или с настольной лампой, если вы нахоитесь рядом с окном и днем идет хороший свет, то эта камера будет глючить с автофокусом.
Если сомневаетесть надо ли, то надо - можно перезваниваться с друзьями и не тратить деньги на мобиле, с родственниками в других городах, можно по скайпу отправлять фотки и видео...
Шнур 1.8 метра, а если не хватит, то удлиннитель 55руб.
Если плохо сидит на мониторе - то двухсторонний скотч вам в помощь.
У меня появилась возможность сравнить с C170, C210 подключив их одновременно к одному компу. Эта показывает лучше, изображение четче, цветопередача больше похожа на правду.
Если вы не заморачиваетесь с детализацией и вас устроит нормальная цветопередача, а не хорошая, то я бы рекомендовал С210 - в полной темноте и при сильном свете - норм.
+Не забывайте про наш чудо интернет в большинстве городов России - максимум что увидят на противоположном конце скайпа: это качественную, с хорошей цветопередачей и детализацией кучу квадратных, смазанных пикселов.

Недостатки: Заоблаяная цена 1850 (я всегда недоумевал почему в веб-камерах кусок пластмассы и матрица с микрофоном столько стоят)
При нестандартном освещении начинаются проблемы с автофокусом: если освещение контровое (сзади окно) или темно, то автофокусм вообще не работает и лицо размыто. Если освещение не сильно плохое, то и при контровом свете и при недостаточном автофокус можно настроить если приблизитьлицо впритык к камере, а потом отодвинуть. Поэтому автофокус надо отключать и ставить фиксированный как в дешевых камерах - с ним проблем нет.
Изображение всегда чуть пересвеченное, темно-белые вещи сливаются в белесое пятно (этот эффект наблюдается с С270 и его нет в С210 и ниже).

Достоинства: Отличное качество видео, отличная цветопередача при достаточном, но не пересвеченном освещении.
Меняет изображение в зависимости от освещения, но туго приходится при заднем свете.
Есть микрофон - замечательное качество звука.
Есть автофокус и он работает, но не всегда.
Качественное изготовление.
Есть оранжевая лампочка при записи.
Показывает лучше чем C170 и С210, изображение четче, цветопередача хорошая.
Работает отлично без логитечевских программ - только на автоматических дровах в винде.
HD разрешение 720p (1280x720). детализация явно лучше С210 (но только с логитечевскими дровами - со стандартными будет 640x480)
Есть поворот на 360 градусов, причем он не со шлейфом внутри, а на железках, поэтому вечен.
Прорезиненное крепление (хорошо держится даже на скривленном корпусе панели ASUS), а кому не поможет - двухсторонний скотч.

Опыт использования: менее месяца

Камера - полный отстой. Не покупайте этот хлам. Показывает хорошо, но баланс белого плавает в немыслимых пределах. При одном включении жёлтое лицо, при другом красное, ужас. Убрал галки с автонастройки, настроил вручную - причём не быстро получилось. Через сколько-то дней опять автомат включился, снова приходится терять время и настраивать вручную. Но всё равно, цвет изображения правильно выставить почти невозможно - баланс изменяешь - цвет меняется, цвет коррекрируешь - контраст заваливается, контраст выставляешь - яркость меняется... Скорее всего, баланс белого от освещения зависит, но... До этой дурацкой камеры были две отличные вебкамеры Logitech HD Webcam C310. Стоят дешевле, и купленны в разное время (в 2011 и в 2013), но цвет и баланс белого у них обеих был превосходный, причём на автомате - включил и наслаждайся, при любом освещении, ничего никогда в них не настраивал, всё на заводе настроено. А может просто матрицы качественные. Обе подарил родственникам, чтобы пользовались хорошими камерами, вместо своих ноутбучных камер, через которые не видно и не слышно. А себе решил купить подороже, с автофокусом - C525, думал лучше будет, а оказывается полный шлак. Хоть и проверял после покупки, вроде нормальное изображение было, а как стал пользоваться по скайпу, так все косяки и повылазили. Если бы сроки не вышли, вернул бы в магазин, точнее поменял бы на C310. Так что, хотите хорошее изображение берите C310, а не ужасную C525.
Ах да, в самом начале, после перехода с C310, долго не мог понять, почему изображением в камере C525 немного похуже. Оказалось, что автофокус на C525 фокусируется где-то между лицом и экраном, отчего лицо показывает не очень чётко. Пришлось отключить автофокус, и выставить его в крайнее дальнее положение, резкость стала правильной. Кто не заметил этого, измените фокус вручную, очень удивитесь.
Камера хлам! Повторно бы не купил и вам не советую. (Цена 1600р. в Августе 2014)

Недостатки: Неправильный баланс белого, неправильный цвет, неправильная автофокусировка.

Достоинства: Наличие автофокуса.

Опыт использования: несколько месяцев

По настоящему, наслаждаться качеством изображения можно только при оптоволоконном соединении интернета.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Купил за 1280р. качество отличное.

Опыт использования: менее месяца