Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы

Если вы используете аналогичный процессор Sandy Bridge или Ivy Bridge, то нет смысла переходить на процессоры Haswell, т.к. они либо не превосходят, либо оказываются всего на 3-5% эффективнее процессоров прошлых поколений + несколько горячее.
Если же вы собираете ПК с нуля (как и я), то правильнее будет посмотреть в сторону процессоров Haswell, имея также в виду п.4 из списка достоинств.
Кроме того, мат. платы под LGA 1150 имеют большее количество (по сравнению с LGA 1155 под процессоры Ivy Bridge) разъемов SATA III, что тоже важно.
Что касается системы охлаждения, то я выбрал Noctua NH-C14. Использую только 1 вентилятор сверху радиатора, нижний отправил в корпус. Вентилятор подключен через комплектный переходник и работает на 900 об/мин. Температура в простое 30-32 градуса, в самой "тяжелой" игре - не выше 45 градусов.

Недостатки: За исключением переплаты за встроенную графику, их нет.

Достоинства: Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
2. 4 ядра.
3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.

Опыт использования: несколько месяцев

Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С, один раз до тротлинга дошло, а греются так потому, что я разогнал его до 4.4ггц, вообще что бы оверклочить, нужен хороший кулер и много воздуха. Потенциал разгона на 30%, больше не как у меня не получилось, хотя первое поколение до 5ггц гнал.

Недостатки: Система распределения тепла в процессоре

Достоинства: Новая архитектура

Опыт использования: несколько месяцев

При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда может вывалиться в BSoD в нагрузке, хотя температуры в этом режиме не запредельные. На частоте 4,0 ГГц практически всегда работает нормально, хотя были случаи, когда кодирование видео с полной загрузкой всех 4 ядер приводило к краху программы-кодировщика спустя несколько минут кодирования. Когда одно любое ядро в этой программе назначалось неиспользуемым, она уже не падала. На заявленных частотах для турборежима (до 3,8 ГГц) проблем не было вообще никаких. Выше 4,2 ГГц даже не пробовал разгонять, да и смысла нет, особенно учитывая термоинтерфейс между кристаллом и крышкой Haswell'ов.

Недостатки: Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.

Достоинства: i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал в новую систему. i5 вполне достаточно для игры во что угодно на любых настройках, решил уж взять топовую модель (i5-4690), разница в цене невелика. Не К версию, потому что разгоном не занимаюсь, да и толку от него в играх немного. Раньше стоял Phenom II X4 945, в принципе, тоже неплохо тянул все, Far Cry 4 затестил на ультрах, все замечательно было, 60 фпс там (печ 970 стоит). Но вот в BF4 выше 30 фпс не поднималось на любых настройках. Собственно, поставил этот - всякий боттлнек пропал. Других изменений не наблюдаю. Греется до 55 градусов в нагрузке с Deepcool GAMMAX 300.
Словом, процессор не впечатляет ни ценой, ни производительностью, но свое дело он делает как надо. Наверное, хватит надолго, если судить по феному.
И еще. Процессоры Haswell Refresh вполне могут не работать на платах с чипсетами 8-й серии из коробки. Уточните в магазине перед покупкой. А если не хотите с этим сношаться, берите H97 или Z97.

Недостатки: Весьма немаленькая цена сейчас. Почему-то именно интеловские процессоры подорожали больше всего. За 11000 (как я брал) еще нормально, за 16-17 - уже как-то не очень.

Достоинства: Отлично подходит для любых современных игр.
Не очень большой TDP.

Опыт использования: менее месяца

Температура в простое 29,в нагрузке максимум 58.5 и это при дешевом охлаждении.Уделывает топовые амд в легкую.Возможность разгона.Не жалейте средств-берите не пожалеете

Недостатки: Цена не радует.Брал с рук за 9500.

Достоинства: Холодный.Быстрый.По сравнению с phenom2 560- небо и земля.Хватает дешевого кулера deepcool ice blade 100.

Опыт использования: менее месяца

Брал для бесшумной системы под такие основные задачи: программинг, моделирование электрических схем, статистика, эксель. Увы, создать бесшумную систему не удалось, поставил кулер Cooler Master Vortex Plus (RR-VTPS-28PK-R1) с отключенным вентилятором - температура быстро догналась до 60 практически в простое. Дальше экспериментировать не стал, прикрутил вентилятор на место. Казалось бы, что 35 Вт вполне достаточно отвести, ан нет. И ведь 35 Вт - это максимум, в простое то много меньше должно быть. В общем - горячий камень, как ни крути. Не представляю, как их ставят в HTPC с пассивным охлаждением

Недостатки: TDP

Достоинства: Высокая производительность

Опыт использования: менее месяца

Температура при активном использование (браузер, программы, куча открытых вкладок) ~35 градусов. В играх, на максимальных настройках графики держится около 55. Неплохой результат, но можно и лучше)

Недостатки: Пока не обнаружил

Достоинства: Быстрый, идеальное решение для игр нынешних и будущих.

Опыт использования: менее месяца

Это уже 2-й мой core i5, я очень доволен этой линейкой. На базе этого проца можно делать практически все, что угодно. Ко времени покупки у меня стала глючить материнка со старым сокетом, и я решил купить новую с 1150 да еще вот этот проц. В выборе не ошибся, берите - всем советую!!!

Недостатки: Нет. Но все-тки жаль что только 4 ядра, хотя и полных.

Достоинства: Продвинутый сокет, гонится (мой вариант 4670-K), 4 ядра, кэш 6М и многие другие

Опыт использования: несколько месяцев

берите стоит своих денег правда дороговато

Недостатки: в обычном режиме почему то кулер не работает (CPU-Fan) так и не смог понять но проц охлождает в режиме cpu-fan expert 2 а так все реально

Достоинства: Хорош в работе приобрел не давно для игр на плату Asus Z87-K кулер Zalman CNPS 10X Exttreme

Опыт использования: менее месяца

Он идеально вписывается в игровую систему, и его мощности с лихвой хватает на абсолютно любую игру даже без разгона. В бф4 не нагружался более чем на 60%.

Недостатки: Кроме неэффективного термоинтерфейса под крышкой, существенно понижающий разгонный потенциал никаких. Скальпирование и ЖМ решили это маленькое недоразумение:)

Достоинства: Производительность на стандартных частотах выше, чем у любой другой пятерки. Встроенная графика нового поколения, хотя кому она нужна в топовой пятерке?)

Опыт использования: несколько месяцев