Kingston SSDNow V300 60Гб, 2.5" MLC +3.5" адаптер, отзывы
код 735280
В паре с HDD на 1-2 ТБ - отличный вариант. Советую ))))
Недостатки: Скорость чтения\записи ниже, чем заявлено в спецификации, это уже говорили. Но общей картины это не портит, все равно разница (в лучшую сторону) в сравнении с предыдущим диском огромная.
Достоинства: Отличный диск. Ни единого (даже мимолетного) глюка в работе самого диска ни разу не заметил. Возможно, что такое впечатление именно потому, что это мой первый ssd, до этого только hdd были. Система (Win 7 64) загружается очень быстро, приложения тоже работают быстро. Сама Винда оценивает его в 7.8 балла. И недорогой, кстати - лишь чуть-чуть дороже 100$. Да и 240 ГБ - это все же не 120, что приятно.
Опыт использования: несколько месяцев
Поставил в замен внезапно умершего жесткого диска. Установка системы заняла 10 минут со всеми настройкими и конфигурациями. Запуск фотошопа 1 секунда. Старт системы примерно секунд 17-23. Остался доволен покупкой
Недостатки: Не выявил
Достоинства: Скорость работы, тишина
Опыт использования: менее месяца
Поставил это диск в ноутбук Lenovo z370 вместо прежнего HDD. По спецификации - ноут поддерживает SATA3 в полном объеме. И все же, даже в режиме AHCI не удалось выжать из этого диска скорость больше 173 Мб/сек., что на чтение, что на запись. Это конечно всё равно в 5 раз быстрее, чем 33 Мб/сек родного HDD, и ноут стал заметно приятнее в работе. Но ожидались-то совсем другие, паспортные 450 Мб/сек.
Так что +1 к предыдущему отзыву - решать Вам.
Недостатки: Скорость не соответствует заявленной.
Достоинства: Скорость, вес, энергопотребление, бесшумность. Вобщем, он реально SSD :-)
Опыт использования: менее месяца
Брал за 7500,дорого, но оно того стоит. Ноут летает
Недостатки: Цена
Достоинства: Быстрый, качественный, в комплекте набор для апгрейда в ПК
Опыт использования: менее месяца
Устанавливал в настольный компьютер, на данный момент девайс пашет в паре с i3 + Intel HD на десятой винде, и, надо признаться, работает он достаточно быстро, система прогружается секунд за 9, а окно ввода пароля появляется так и вовсе за 5-6, все файлы открываются по клику, в общем после устарелого винчестера работать сплошное удовольствие, может быть тут нет такого объёма, но лично он мне никогда и не был нужен. Не тормозил, скорости не падали, никаких шумов во время работы не издаёт, единственное но, это как и у большинства накопителей достаточно высокая цена.
Недостатки: Цену хотелось бы чуть поменьше
Достоинства: Предельно надёжен, ни одного бага за всё время, отличные скоростные показатели и мгновенный выход из спящего режима
Опыт использования: несколько месяцев
Доволен конечно. Для меня оптимально: 120 гб по скорости ниже, и стоит не на много дешевле.
Недостатки: контроллер SandForce - это означает что скорость работы с несжимаемыми файлами ниже (музыка, видео) Мне не критично, для этого у меня в буке есть винт на 500 гб
Достоинства: Цена, ресурс 128TB (это 70 ГБ записи в день в течении 5 лет) У меня за 2 недели 440 ГБ записнно на диск (это включая установку винды win7)
Опыт использования: менее месяца
За такие деньги - очень хороший SSD такого объема (240).
Не понравилось:
1. не соответствие скорости записи
Заявленные скорости: 450/450 (чтение/запись).
Скорости в результате тестирования: 500/220
Меня такая скорость устраивает, основная операция все таки чтение, но само расхождение в 2 раза с заявленной сильно смущает.
2. очень скудная комплектация - только сам диск и какая-то наклейка на него. Все. Меня это вполне устроило, но вот если посмотреть на обзоры, то там диск в коробочке с нормальной комплектацией. Что расходится с тем, что сейчас в продаже.
Недостатки: скорость записи, комплектация
Достоинства: объем, цена
Опыт использования: менее месяца
Компьютер стал работать в разы быстрее, Windows грузится за 10-15 секунд.
SSDLife выдал, что при моем режиме работы (по 8 часов в сутки, вся система, программы и игры находятся на SSD, на HDD только закачки с торрента записываются) SSD сдохнет только в 2023 году.
Покупкой крайне доволен, всем рекомендую.
Недостатки: Если SSD накроется, к примеру, из-за скачка напряжения - данные не восстановить.
Достоинства: Характеристики, срок службы, надежность (SSD вообще все до фени, хоть ты им гвозди забивай), вообще не шумит. стильный внешний вид и гарантия 3 года.
Опыт использования: несколько месяцев
Диск проработал 3 месяца в качестве системного в десктопе (563 ГБ записи) и перешел в Read-only - кончились резервные блоки. SMART сообщает о том-же.
Файл подкачки не использовался, многопоточные торренты на него не качались, Стимовская библиотека и фотоархив - на других физических дисках, TRIM включен, дефрагментация отключена.
Такое ощущение, что ячейки служили по 1-2 записи.
Недостатки: Скорость чтения - на уровне скорости записи.
Кончилась резервная область за 3 месяца умеренного использования (или один из чипов выгорел?).
Достоинства: Скорость записи весьма неплоха (250-350 MBps при обычной работе), дешевый.
Опыт использования: несколько месяцев
Тестировалось на этом железе:
Материнская плата: ASUS B85M-G
ОЗУ: 16,0Gb(по 4Gb на 4 слота) Corsair 2-канальная DDR3 @ 686 МГц (8-8-8-24)
Процессор: Intel Pentium G620 @ 2.60GHz
Видяха: ASUS 1024 Mb NVIDIA GeForce 210
ОС: Windows 10 Enterprise 64-bit
AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
------------------------------
Name: KINGSTON SV300S37A240G
Firmware: 603ABBF0
Controller: iaStorA
Offset: 1024 K - OK
Size: 223,57 GB
Date: 17.02.2016 20:28:32
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 490,51 MB/s
Write: 214,29 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 17,44 MB/s
Write: 56,99 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 115,31 MB/s
Write: 194,07 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,155 ms
Write: 0,263 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 182
Write: 272
Total: 540
------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.281 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 230.614 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 89.964 MB/s [ 21963.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 162.943 MB/s [ 39781.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 468.142 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 226.272 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.846 MB/s [ 4845.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 66.068 MB/s [ 16129.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 29.8% (66.6/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/17 20:34:01
OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 11082] (x64)
Недостатки: Ожидал лучшего. При записи на диск показывает результаты хуже в два раза. Смотрите тесты в комментариях...
Достоинства: SSD-диск работает быстрее обычных. Чтение показывает больше чем заявлено в технических характеристиках.
Опыт использования: менее месяца
