Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

Давно мечтал об этом фотоаппарате и вот, наконец, приобрел его в pleer.ru, ездил в магазин проверял на месте и сразу влюбился в него. Первые впечатления - я просто в восторге. До этого у меня был canon 500d. Профессиональный макро объектив canon 100 L, встал как влитой, кадр стал шире и возможности по фотосъемке увеличились. Столько разных функций и настроек, 2 инструкции 400 и 100 страниц. Читать уже устал :) Очень удобно пользоваться ручными настройками. Раньше я не очень любил работать в мануале. Очень радует возможность снимать высококачественное Full HD видео и управление по wifi. Покупке очень рад.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Профессиональный фотоаппарат для любителей, полная матрица, огромный функционал, высокое качество изготовления, огромные творческие возможности для развития.

Опыт использования: менее месяца

Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx.
Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети.
Выбирайте здесь раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках

Недостатки: Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки

Достоинства: Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Недостатки: За эти деньги их нет.

Достоинства: Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше!

Опыт использования: несколько месяцев

По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.

Недостатки: Дорогие оригинальные аксессуары. Настройки Wi-Fi слишком далеко запрятаны и запутаны.

Достоинства: Полный кадр, отличная картинка на высоких исо, замечательный автофокус, GPS и Wi-Fi

Опыт использования: несколько месяцев

быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством).

Недостатки: через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем

Достоинства: отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :)

Опыт использования: более года

Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.

Достоинства: Экономный расход батареи, ISSO,

Опыт использования: несколько месяцев

Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.

Недостатки: 1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ

Достоинства: 1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55);
2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа;
3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой;
4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию.
5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила;
6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты.

Опыт использования: менее месяца

Достойный вариант для тревел и для работы в студии.

Недостатки: Нет встроеной вспышки, хотя не критично, нет кнопок слева от экрана как у 5.

Достоинства: Легкий, компактный, большие исо, Наличие wi fi (работаю в студии, поэтому важно) В общем доволен!

Опыт использования: менее месяца

Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать).Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ,т.к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.

Недостатки: Не критичные( далеко лазить за некоторыми настройками)

Достоинства: ИСО, Хват

Опыт использования: менее месяца

За свои деньги - это отличная и современная полнокадровая камера.
Хорошо раскрывает себя с объективами L класса.

Недостатки: - 1/4000 сек. (можно решить это поляриком);
- нет вспышки;
- не поворотный и не сенсорный экран;
- хлипкий джойстик - люфтит... и такое чувство, будто он отвалится;
- неудобный зум просмотра фоток;
- неудобно выбирать точки фокусировки;

Достоинства: - полный кадр - картинка супер;
- хорошее качество на высоких ISO;
- отличное видео;
- GPS, Wi-Fi будут полезны для путешествинников;
- коррекция оптики;
- обработка RAW файлов в камере;
- вес и размеры;
- цена / качество.

Опыт использования: более года