Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка, отзывы

пользуюсь первый день)
приобрел вместе с усилителем Yamaha AX-497 - отличное сочетание, как и сочетание цена/качество, imho
источником звука пока выступает ноутбук) файлы mp3 320, flac, жанры в основном электронные

Недостатки: пока не удалось достичь какой-то кристальной чистоты звука (upd: пока я не прибавил громкости! играют просто зб!), но думаю это зависит от источника и настроек эквалайзера, буду пробовать варианты

ножки пока не удалось прикрутить, отверстия под шурупы на заводе просверлены неглубокие, надо элементарно купить гвозди подлиннее и пробить)

Достоинства: хороший звук на твердую 4 (не могу поставить 5, т.к. понятно, что есть вещи и лучше, но уже в других ценовых категориях!)
исполнение на 5
глубокий качественный бас
там где другая акустика пасовала, эта отыгрывает басы без проблем, кажется вот он предел, а тут слышишь звук еще ниже
это не может не радовать!

Опыт использования: менее месяца

Установлены в комнате около 20 кв.м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.

Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.

В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра.

Выводы:
1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.
2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.
3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.
4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

Недостатки: При прослушивании музыки (2.0)не хватает глубины баса, нет чувства кристальной чистоты и естественности звука. Не порадовало звучание классической (оркестровой музыки).

Достоинства: Добротный корпус, устойчивы, отсутствие дребезжаний, возможность установить на ножки (в комплекте), привлекательный внешний вид. Покрытие рояльным лаком. Надёжные винтовые клеммы и возможность двухпроводного подключения (может кому-то понадобится). Отличное звучание при просмотре кино в связке 5.0 - 5.1. Довольно неплохо передают голоса исполнителей.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупались как фронтальные для кино и музыки. Для уровня не Hi-End впечатлило. При первоначальном использовании рекомендую непрерывный прогрев в течении двух периудов по 11-12часов (подключить колонки в противофазе на половине громкости). Использую в связке с рессивером Яма V467. Доволен началом - буду продолжать наращивать систему до 5.1
Баса впринципе хватает, но для глубоких низов лучше все таки приобрести отдельно саб.

Недостатки: 1)отсутствовал разъем для FM-антены в комплекте ( покупалось в интернет-магазине BIGTV - видимо забыли положить)

Достоинства: 1)внешний вид
2)функционал
3)звук

Опыт использования: менее месяца

при покупке сравнивал с NS-777 . NS-555 проигрывают только на басах . в остальном все отлично для своей цены . пыль на корпусе это плата за роскошный внешний вид!Саб теперь простаивает без дела .громкость максимум 1/3 от максимума .тембр НЧ в половину . тембр ВЧ чуть больше половины .

Недостатки: Особых не выявил . хотелось бы более подчеркнутых ВЧ .

Достоинства: Купил за 13500. отличный внешний вид. комплектация.мощные магниты.хорошо проклеены звукопоглотителем.отсутствие резонансов при прослушивании музыки и кино!AV-receiver Yamaha rx-v420rds .фронт ns-555. тылы paradigm mini monitor v.6 .центр paradigm monitor cc-190v.5 . cаб Energy esw-v8

Опыт использования: несколько месяцев

На работе кто-то устроил дискатеку с такими колонками, после чего играли только два НЧ динамика, пришлось заняться ремонтом...
ВЧ динамики сгорели в обеих колонках, в одной сгорел даже СЧ динамик.
Не могу сказать на сколько динамики качественные, но диффузор всех динамиков сделан из пластика, прозрачного на просвет...
Разбирая колонки надеялся обнаружить какой-нибудь предохранитель, но к сожалению его производитель не предусмотрел.
Фильтр в этой "Акустической системе" даже не дешёвый - он "дешманский"!!! "Кристально чистый звук" текущий по "аудиофильским" проводам попадает в грязную лужу электролита в дешёвых конденсаторах и в катушки с феритовым сердечником - видимо такое месиво рождает очень "яркое и сочное звучание" этих АС. "Цепь Цобеля" конечно же съедена экономией)))
Лучше б вместо отделки лаком, потратили бы на фильтры ещё 10$, чтобы поставить качественные плёночные конденсаторы и намотать катушки без сердечника...

Недостатки: Производитель сэкономил на фильтрах не меньше чем это делают китайцы в кустарном производстве.
Картонный корпус, сделан из ДВП - на нём можно играть как на тамтамах))
Бивайринг для этих моделей бессмысленен...

Достоинства: Дорогой внешний вид

Опыт использования: менее месяца

Скажу честно - доволен, особенно после того как подключил по Bi-Wiring.
За эту цену я думаю это оптимальный вариант. Хороший бас, ровный диапазон частот, хороший запас мощности для большой комнаты. Шикарно для кинотеатра, очень неплохо для музыки.
Думаю еще поиграться с кабелями, как-то недооценивал поначалу это, но сейчас понял что разница есть. В-общем хорошая добротная техника.

Недостатки: После покупки радовался как ребенок в течение месяца наверное. Но потом стала иногда посещать назойливая мысль что недостаточно высоких частот самого верхнего диапазона, хотелось больше прозрачности в звучании, такого чтоб ну совсем не придраться. Причем такая ситуация в основном относилась к прослушиванию музыки в стерео режиме. В кино или DVD со звуком 5.1 это не замечалось. Свалил поначалу на ресивер (Yamaha RX-V459). Но буквально недавно подключил по Би-Вайрингу (высокие и басы отдельно) и данная проблема для меня как-то снялась, ну по крайней мере улучшение на лицо. Звук при этом стал более мягким, басы несколько подостыли как-бы, но глубину при этом не потеряли, а высокие подтянулись и зазвучали по новому!

Достоинства: Ребята, владею данными колонками более 3-х лет, могу рассказать все в деталях.
Первое достоинство - на лицо, это бесспорно одни из самых ярких и шикарных на внешний вид колонок, украсят любой интерьер.
Далее - ровный диапазон частот во всем спектре, очень сбалансированный звук без какого-либо нарочитого кричащего выпирающего окраса в каком-либо из тембров. Далее - очень неплохой бас, в какой то момент отключив саб и забыв об этом, слушал музыку и не заметил его отсутствие, потом несколько приятно удивился что так звучало без сабвуфера.
По поводу мощности - слушаю в комнате 18 кв.м. - скажу честно - вполне достаточно. Впервые подключив после покуки был просто шокирован звуковым наполнением комнаты, которая просто поглотилась музыкой и окунула меня в эту атмосферу с головой.
Слушаю все жанры, больше рок, но при этом и попсу бывает и классику также иной раз - очень нравится фортепиано с оркестром. Ну в-общем достаточно универсальные колонки для разных жанров.
Цифровые источники со звуком 5.1 отрабатывает вообще на 5+. Для кинотеатра - это наверное лучший вариант среди данной категории а возможно и категории чуть выше.

Опыт использования: более года

Играют в связке с рессивером RX-467 и NS-444, источник - PS3 (что-то вроде 3.0 получается) в комнате 24 кв.м. Саб пока не купил, но планирую. В кино звук - ПРОСТО БОМБА, детальный, могучий и раскатистый (если стоят на 0,5 м от стены), временами сабвуфер и не нужен. Но вот в музыке его роль(сабвуфера) будет уместна. Для музыки вообще лучше приобрести усилитель, с рессивера стерео - не очень. В целом покупкой доволен, переслушал почти все имеющиеся CD...порадовало )) А следы пальцев и пыль отлично убирает микрофибра!Дерзайте!

Недостатки: 1)Маркий корпус, остаются следы и разводы от малейшего прикосновения. 2)Не хватает, на мой взгяд, эмоциональности и живости в звучании - оно нейтральное, практически, студийное. Хотя, в этом есть свой плюс...3)Не поставить вплотную к стене, т.к. порт ФИ - сзади ((

Достоинства: 1)Отличный внешний вид, выглядят дороже своей ценовой категории. 2)Корпус глухой: никаких резонансов и дребезжаний. 3) Формируют неплохую звуковую сцену, если поиграть с расположением. 4)Динамика на высоте, хороший бас (порт настроен на 46 ГЦ), середина и высокие также хороши. 5)bi-wiring, винтовые клеммы

Опыт использования: несколько месяцев

За такие деньги , думаю лучше варианта не найти. Звук мощный , напористый даже с тухлыми усилками .Кино не смотрю.Музыку слушаю всякую ,от Duran Duran до Metallica.Серединка конечно не супер ,но стерео панорама хорошая.Баса вполне хватает ,при правильном расположении в комнате ( 12м ).С Yamaha AX 467 звук немного резковат,по-пробую с Onkio ,говорят помогает.Вобщем рекомендую всем , кто слушает музыку , а не звуки .

Недостатки: Были проблеммы со снятием и установкой защитных сеток ,сейчас всё нормально .

Достоинства: Цена - качество , дизайн .

Опыт использования: несколько месяцев

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Акустика соответствует своей цене.
Качество исполнения и звучания на высоте.
Классный дизайн.

Опыт использования: менее месяца

работают в стерео в паре с усилком ax-497 .СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).
в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой ( скорее не середина страдает , а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу. )Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз).
На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый , очень подробный и невероятно быстрый.
И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

Недостатки: очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

Достоинства: прекрасное разрешение.
динамичный бас.
достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.
совершенная сборка.

Опыт использования: более года